| Lehekülgi: 1 2 3 4 5 .. 10 |
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
indrekp
huviline
Registreerunud 08.09.11
Postitusi: 165
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Yeti 1.4 TSI Ambition Plus (ex) ; Karoq 1.5 TSI DSG Ambition 2WD (müüdud); Peugeot 5008 Allure (2020), 96kW diisel, autom
|
|
postitati 06.02.17 12:05
|
|
|
Kuna täna sai juhusetahtel pisut ühistranspordiga liigutud ja kuna ühe peatuse lähistel on TOP Auto salong, siis astusin sealt läbi, et Kodiaqi
sugulasele Seat Atecale pilk peale visata.
Ning ausalt ütelda, siis veidi pettunud Atecas. Eriti, mis puudutab pagasiruumi, visuaalselt tundub, et see mahutab isegi vähem kui Yeti oma, eriti
kui pikemaid asju nt kalastustarbeid tahaks sinna panna. Tundub kitsavõitu. Ja sees istudes ka nagu suurema auto tunnet ei tekkinud. Mis Yetist parem
oli -küljepeeglid - suuremad, oluliselt parem tahavaade, sellist pimenurka ei tundunud olevat.
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
postitati 06.02.17 15:41
|
|
|
Ma nüüd õige pisut liialdan, aga Ateca on Kodiaqist pea sama palju väiksem kui Fabia Octaviasti Pistu suurem ja ka ehk võrdluseks sobiv oleks Tiguan. Mina, kes ma Tiguani olen pigem pisikeseks punniks pidanud,
üllatusin - sees tundus ruumi mõttes lahedam, kui kõrval olev Passat isegi.
Nüüd väikese teemaliuna.. ikka ootan mõistlikku 7 kohalist varianti ka Kodiaqist, aga vist peab selle mõtte ikka maha matma. Olen päris mitmeid
selliseid vaatamas käinud ja kui veel pikemasse masinasse ei suudeta kuidagimoodi kasutatavalt 7 istet ära mahutada, siis äkki ei olegi võimalik
Viimati vaadatutest pakkus korraliku pettumuse Renault Espace. Grand Voyager/Lancia ilmselt oleks lahendus, kui hinda mitte arvestada ja uut masinat
tahta 
| Tsitaat: | Algselt postitas: indrekp
Kuna täna sai juhusetahtel pisut ühistranspordiga liigutud ja kuna ühe peatuse lähistel on TOP Auto salong, siis astusin sealt läbi, et Kodiaqi
sugulasele Seat Atecale pilk peale visata.
Ning ausalt ütelda, siis veidi pettunud Atecas. Eriti, mis puudutab pagasiruumi, visuaalselt tundub, et see mahutab isegi vähem kui Yeti oma, eriti
kui pikemaid asju nt kalastustarbeid tahaks sinna panna. Tundub kitsavõitu. Ja sees istudes ka nagu suurema auto tunnet ei tekkinud. Mis Yetist parem
oli -küljepeeglid - suuremad, oluliselt parem tahavaade, sellist pimenurka ei tundunud olevat. |
|
Trükin pilte www.minuprint.com
|
|
|
|
|
markus
huviline
Registreerunud 27.11.09
Postitusi: 305
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline 2.0TSI 162kW
|
|
postitati 06.02.17 20:06
|
|
|
Nuvot, mul Passati ja Tiguaniga vastupidine tunne. Tagapingil ei tahtnud Tiguanis isegi salongis istuda, samas Passatis sõidan hea meelega tagaistmel.
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
postitati 07.02.17 06:10
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: markus
Nuvot, mul Passati ja Tiguaniga vastupidine tunne. Tagapingil ei tahtnud Tiguanis isegi salongis istuda, samas Passatis sõidan hea meelega tagaistmel.
|
See oleneb ilmselt kehaehitusest Mina olen selline suuremat sorti, 192 cm
ja teistpidi ka korraliku mõõduga. Passatis ei olnud taga ruumi ei jalgadele ega peale. Mitte et ma tegelikult taga istuks ja see ei olnud muidugi
mingi teaduslik katse. Aga sellepärast mulle superb meeldib, et jalgadele on vähemalt alati ruumi (luukpäras on taga küll pea vastu lage taga).
Selles suhtes ootan ka Kodiaqit, et nii visuaali kui ka numbrite järgi, peaks salong seest suhteliselt kõrge olema.
|
Trükin pilte www.minuprint.com
|
|
|
|
|
tnx
huviline
Registreerunud 07.05.12
Postitusi: 750
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 07.02.17 08:27
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: indrekp
kalastustarbeid tahaks sinna panna. Tundub kitsavõitu. Ja sees istudes ka nagu suurema auto tunnet ei tekkinud. |
Ateca ongi ju kõrgele tõstetud ja veidi kandilisema päraga Leon. Selles ei saagi suure auto tunnet tekkida. Enamus linnamaastureid on väljast suured
ja seest väikesed. Parim, mis tehakse, on veidi tahapoole nihutatud tagaiste, et pagasiruumi arvelt põlveruumi juurde saada.
Korraliku 7-kohalise tegemisel on põhiprobleem selles, et 3-nda rea jalaruum jääb tagasilla kohale, kui telgede vahet või tagumist ülendit tavalisest
pikemaks ei venita. Aga seda ei taheta teha, sest siis jääks auto välimus ebaloomulik. Näiteks esimese põlve Dacia Logan MCV oli üks selline.
|
|
|
|
markus
huviline
Registreerunud 27.11.09
Postitusi: 305
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline 2.0TSI 162kW
|
|
postitati 07.02.17 09:13
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: timo99
See oleneb ilmselt kehaehitusest Mina olen selline suuremat sorti, 192 cm
ja teistpidi ka korraliku mõõduga. Passatis ei olnud taga ruumi ei jalgadele ega peale. Mitte et ma tegelikult taga istuks ja see ei olnud muidugi
mingi teaduslik katse. Aga sellepärast mulle superb meeldib, et jalgadele on vähemalt alati ruumi (luukpäras on taga küll pea vastu lage taga).
|
Mul 8cm pikkust vähem ja laiusmõõdud normi piires. Aga kui sa nüüd võrdled oma avataris oleva Superbiga, siis teljevahe peaks ju uue Passatiga vist
sama olema. Ei viitsi numbreid otsida, aga mälu järgi oli nii. Ainult, et uuele Superbile virutati jälle jupp juurde.
Tiguanis pikisuunas minu mäletamist mööda pikisuunas rohkem ruumi küll polnud. Aga kuna istumine on püstisem, siis ei lähe põlved nii ette ja sealt
see mulje ehk tekib.
|
|
|
|
urmas66
huviline
Registreerunud 28.05.15
Postitusi: 690
Asukoht: Tallinn-Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Fabia HB 1,2TSI 81kw 2016; MB Vito 4x4 119Bluetec 7Gtronic 2017; Oli Octavia Scout 2,0TDI 135kw 2015
|
|
postitati 07.02.17 11:31
|
|
|
Kodiaq pole ju ka mingi suur auto,kui numbreid vaadata.Komandasse ritta mahuvad ikka alla 10a lapsed ja seda ka mitte mugavalt.Ma olen mõnda
test-drive youtube-st vaadanud ja see ikka kõigest sips suurem auto kui Octavia,mitte selline Q7 või Touaregi klassi masin.Jutt mingist suuremast
linnamaasturist ei pea paika ,kui mõõtusid vaadata.Üldiselt on seda meelt ka kõik testijad.
Kodiaqi pikkus 4697 mm on Octaviast 4cm pikem ja Superbist 16cm lühem.Ateca on 4363mm ja ilmselt see pikkuse vahe on Ateca lühema pagasiruumi
arvelt.
Ei tea,aga kas nad ikka ühte sama platvormi ei kasuta, nii Tiguanil, Kodiaqil kui Atecal?
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
postitati 07.02.17 11:48
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: markus
| Tsitaat: | Algselt postitas: timo99
See oleneb ilmselt kehaehitusest Mina olen selline suuremat sorti, 192 cm
ja teistpidi ka korraliku mõõduga. Passatis ei olnud taga ruumi ei jalgadele ega peale. Mitte et ma tegelikult taga istuks ja see ei olnud muidugi
mingi teaduslik katse. Aga sellepärast mulle superb meeldib, et jalgadele on vähemalt alati ruumi (luukpäras on taga küll pea vastu lage taga).
|
Mul 8cm pikkust vähem ja laiusmõõdud normi piires. Aga kui sa nüüd võrdled oma avataris oleva Superbiga, siis teljevahe peaks ju uue Passatiga vist
sama olema. Ei viitsi numbreid otsida, aga mälu järgi oli nii. Ainult, et uuele Superbile virutati jälle jupp juurde.
Tiguanis pikisuunas minu mäletamist mööda pikisuunas rohkem ruumi küll polnud. Aga kuna istumine on püstisem, siis ei lähe põlved nii ette ja sealt
see mulje ehk tekib. |
Püstisem asend annab jalaruumis kohe tunda jah..
Avataris superb on praegu jah kasutusel ja nii praeguse kui eelmise passatiga taga jalaruumi ei saa võrrelda sellega. Superbis jääb mul ruumi üle,
passatisse taha ei mahtunudki mõnusalt istuma.
|
Trükin pilte www.minuprint.com
|
|
|
|
|
Puuriit
huviline
Registreerunud 10.12.07
Postitusi: 218
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline
|
|
postitati 07.02.17 14:21
|
|
|
Kodiaq on Tiguanist suurem, nii välismõõtudelt kui ka telgede vahelt. Pikkust on juures pea 22cm, laiust 4cm, teljevahet pea 12cm. Ise olen ka
Tiguanis istunud ning kui sõitjateruumiga võis rahule jääda, oli pagasiruum oodatust väiksem. Eks see kolmas istmerida tuleb paratamtult pooletoobine
ning sobilik pigem hädapäraseks kasutamiseks. Suurtest maasturitest mida oma silmaga näinud olen, on kolmas rida ideaalilähedane vist ainult uuel
XC90-l.
|
|
|
|
urmas66
huviline
Registreerunud 28.05.15
Postitusi: 690
Asukoht: Tallinn-Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Fabia HB 1,2TSI 81kw 2016; MB Vito 4x4 119Bluetec 7Gtronic 2017; Oli Octavia Scout 2,0TDI 135kw 2015
|
|
postitati 07.02.17 20:47
|
|
|
No normaalselt saab kolmandas reas istuda ainult ameeriklastes,XC90 ja LC V8 on siin meil küll suured autod,aga ka seal on see kolmas rida ikka
hädaabinõu.Täiskasvanule igaljuhul seal ruumi pole.Olen mõlemat näinud ja käega katsunud.
Volkari kodukal on Tiguani pikkuseks 4606mm ja Kodiaqi pikkus on 4697mm.Kuidas siit vahe 22cm tuleb on natuke keeruline mõista?Mina saan 91mm ehk
9,1cm.Kui nüüd vaatad autosid küljelt siis saab aru,kus see erinevus on.See on pagasiruumi pikkus ja ei enamat.Sama nagu Octavia 3 on Golfiist
pikem,aga tegelikult sama põhja peal auto.
|
|
|
|
Puuriit
huviline
Registreerunud 10.12.07
Postitusi: 218
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline
|
|
postitati 07.02.17 22:15
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: urmas66
No normaalselt saab kolmandas reas istuda ainult ameeriklastes,XC90 ja LC V8 on siin meil küll suured autod,aga ka seal on see kolmas rida ikka
hädaabinõu.Täiskasvanule igaljuhul seal ruumi pole.Olen mõlemat näinud ja käega katsunud.
Volkari kodukal on Tiguani pikkuseks 4606mm ja Kodiaqi pikkus on 4697mm.Kuidas siit vahe 22cm tuleb on natuke keeruline mõista?Mina saan 91mm ehk
9,1cm.Kui nüüd vaatad autosid küljelt siis saab aru,kus see erinevus on.See on pagasiruumi pikkus ja ei enamat.Sama nagu Octavia 3 on Golfiist
pikem,aga tegelikult sama põhja peal auto. |
Kust sa sellise pikkuse said, mina leidsin volkari ametlikult andmelehelt järgmise info:
Exterior dimensions New Tiguan - Length, mm 4486
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
postitati 08.02.17 08:01
|
|
|
Tiguanist tuleb ka pikem, 3 istmeraga versioon, ilmselt need on selle andmed.
Hea nali oli Renault Grand Scenic. Sinna ei mahtunud ka nii et kõige taga 9 aastane laps ja keskel abikaasa (172 cm). Ulme on seda mahtuniversaaliks
nimetada
| Tsitaat: | Algselt postitas: Puuriit
| Tsitaat: | Algselt postitas: urmas66
No normaalselt saab kolmandas reas istuda ainult ameeriklastes,XC90 ja LC V8 on siin meil küll suured autod,aga ka seal on see kolmas rida ikka
hädaabinõu.Täiskasvanule igaljuhul seal ruumi pole.Olen mõlemat näinud ja käega katsunud.
Volkari kodukal on Tiguani pikkuseks 4606mm ja Kodiaqi pikkus on 4697mm.Kuidas siit vahe 22cm tuleb on natuke keeruline mõista?Mina saan 91mm ehk
9,1cm.Kui nüüd vaatad autosid küljelt siis saab aru,kus see erinevus on.See on pagasiruumi pikkus ja ei enamat.Sama nagu Octavia 3 on Golfiist
pikem,aga tegelikult sama põhja peal auto. |
Kust sa sellise pikkuse said, mina leidsin volkari ametlikult andmelehelt järgmise info:
Exterior dimensions New Tiguan - Length, mm 4486 |
|
Trükin pilte www.minuprint.com
|
|
|
|
|
markus
huviline
Registreerunud 27.11.09
Postitusi: 305
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline 2.0TSI 162kW
|
|
postitati 08.02.17 09:21
|
|
|
Wiki annab Tiguanile 2 pikkust, short wheel base ja long ehk siis vastavalt 4486 ja 4712 mm. Teljevahed 2681 ja 2791 mm.
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
urmas66
huviline
Registreerunud 28.05.15
Postitusi: 690
Asukoht: Tallinn-Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Fabia HB 1,2TSI 81kw 2016; MB Vito 4x4 119Bluetec 7Gtronic 2017; Oli Octavia Scout 2,0TDI 135kw 2015
|
|
postitati 09.02.17 11:36
|
|
|
Elegance varustus 36000+lisades ainult webasto,konksu,metallikvärvi,kaamera+andurid ja veel nipet näpet ning üle 40tuhande nagu niuhti.Alghind on ikka
natuke naljakas sellele autole.
Teljevahe 2791mm vist sama selle pikema Tiguaniga ehk sama suur või väike auto siis.
|
|
|
|
timo99
huviline
Registreerunud 07.10.13
Postitusi: 179
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 7-DSG
|
|
postitati 09.02.17 12:19
|
|
|
Kui võrrelda sama mootori, käigukasti, veoskeemi ja varustusastmega, siis on ootuspäraselt laias laastus sama, mis Superb. Enamus variante pisut
kallim kui superb, mingi kombinatsioon isegi odavam.
Huvitav, et 2.0 TSI on siin väiksema võimsusega, ainult 132 kw.
|
Trükin pilte www.minuprint.com
|
|
|
|
|
markus
huviline
Registreerunud 27.11.09
Postitusi: 305
Kasutaja on eemal
Auto: VW Passat B8 Highline 2.0TSI 162kW
|
|
postitati 09.02.17 17:06
|
|
|
Tiguanil 2.0TSI samuti 132kW ehk sama mis muidu 1.8TSI
|
|
|
|
diesel
klubiliige
Registreerunud 21.11.05
Postitusi: 1006
Asukoht: maal
Kasutaja on eemal
Auto: traktorid
|
|
postitati 09.02.17 20:13
|
|
|
huvitav varustuse loetelu.
tekid-padjad magada soovijate jaoks.
ummikus tiksudes saab isegi sohver silma looja lasta, masin kulgeb ise edasi.
ja käruga tagurdamise teeb ka vajadusel ilma sohvrita ära.
väga lahe.
mõned aastad tagasi ei osand isegi unistada sellistest asjadest.
|
|
|
|
jato
huviline
Registreerunud 16.02.09
Postitusi: 88
Asukoht: Paide
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI 75kW (müüdud); Peugeot 5008 1,6 VTi 88kW
|
|
postitati 10.02.17 06:03
|
|
|
kuna skodal varem 7-kohalist ei olnud, siis valisin 2014a. Peugeot 5008 mille hind algas siis 15900€-st. Nüüd uue hind algab samuti üle 20t.€. Eks
kahe aasta pärast siis näeb kas võtan uuesti 5008 või kodiaci.
|
|
|
|
p6der
huviline
Registreerunud 29.12.16
Postitusi: 18
Kasutaja on eemal
Auto: Toyota Avensis 2.0 / Superb Combi L&K 1,8 TSI 132kw DSG
|
|
Helmer
huviline
Registreerunud 04.02.15
Postitusi: 100
Asukoht: Põlva
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia III 1.2 TSI 7-k DSG
|
|
Bobik
huviline
Registreerunud 13.10.08
Postitusi: 33
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia III FL Elegance+
|
|
urmas66
huviline
Registreerunud 28.05.15
Postitusi: 690
Asukoht: Tallinn-Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Fabia HB 1,2TSI 81kw 2016; MB Vito 4x4 119Bluetec 7Gtronic 2017; Oli Octavia Scout 2,0TDI 135kw 2015
|
|
postitati 22.02.17 07:44
|
|
|
Panin konfiguraatoris sama varustuse,mis minu Scoudil oli ja sain hinnaks 40090€.Kas ARK regamine oli sees ei vaadanudki.
Mõned asjad unusid lisada nagu konks ja toonklaas +a´1000.Aga mõned asjad oleks veel lausa vaja sinna lisada ehk tonni poleteise eest tuleks veel
lisasid juurde.Mitte just kõige odavam,kui arvestada,et BMW X3 ja Volvo XC60 on ainult mõned tuhanded kallimad umbes sama varustusega.Kui aga võtta
kõik abid ja muud jutud,siis vist 50kilo on reaalne kokku saada.
|
|
|
|
rain
klubiliige
Registreerunud 26.09.14
Postitusi: 242
Asukoht: tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: octavia III L&K 1,8 tsi dsg
|
|
postitati 22.02.17 08:36
|
|
|
| Tsitaat: | | Algselt postitas: urmas66Kui aga võtta kõik abid ja muud jutud,siis vist 50kilo on reaalne kokku saada.
|
mul tuligi hinnaks 49970 euri.
nüüd ootame suksu ära ja kui prooviks olemas, siis saab ühe nädalavahetusega täie pildi ette 
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 4 5 .. 10 |
